文/莊菀萍（劇場工作者）
這是我第三次欣賞公寓聯展，每次的觀賞都令人驚喜，在不同策展人規劃下，感受到不同的風格。從我第一次看的2009【居+ 北新路二段80號4樓】策展人是劉柏欣，讓觀眾真實地感受到一個居家的氛圍，反思了所謂對家的想像，安穩但也令人恐懼，猶記得《無枝Nostalgia》這作品，觀眾擠在異常狹小的空間中，看見了外籍勞工的世界；2011【The Evening of Everything】策展人曾彥婷，策展主人圍繞著「物」-電視、電腦、電話、布料、紅豆、土、牙齒、桌上的碗盤、碗盤裡頭的料理、水，直到今年走進公寓看到那房間門，我第一個想到「對！當年的阿one到底發生了什麼事？」，以及大家一起撿了滿地的紅豆。
今年的公寓聯展【事情是這樣的】由蔣韜策展，仿效丹麥導演演拉斯·馮·提爾和湯瑪斯·凡提柏格所發起的逗馬宣言，讓演出回歸自然，不強調技術性，其中我最喜歡的一個規則是「不能為了讓一個很小的偶看起來跟人一樣大，而放一棵很小的樹在他旁邊」，簡直就像一首詩句般的美妙。由於上次到公寓是2011年，這次去發現公寓不在是別人家，而是一個類公共空間，裡頭有吧檯，有一些不太像家的陳設，也是另一種新鮮感。
先是黃緣文與法蘭奇編導的《牆》，我印象中每一屆的公寓，都有類似平行時空的概念出現，而這作品有一種旗艦版的感覺，演員13人加上12個觀眾，各自混雜在一起，好像連我在一起的12名觀眾也是其中一個演出，沒有明顯的結尾後，第二個作品由鄭絜真《朝田》上場，這演出的開場讓我驚喜，滿手蕃茄醬（代替血的道具）到電風扇、到門上、到地上、到我的褲子上，可惜成了小酒館的公寓，家的味道少了些，而在角色之間的切換與劇情的轉折換上也稍稍略顯生硬。
第三個是薛薛的作品《我想跟你說》，我認為這作品非常聰明，先讓觀眾非用觀看方式，除了利用聽覺與觸覺，還有嗅覺，白花油真的是太畫龍點睛了！
這次最令人激賞的作品是上屆策展人曾彥婷的《準時》，可以看出來，對「物」的偏執則是更上層樓，加上了一些聲響，拆解偶們的肢體，創造出不同意義的物，嚴肅認真的表情，如同一位正在動手術的醫生，但更貼切來說，是擁有魔法之手的物件巫師。
倒數第二個作品，陶維均《請聊聊你自己》是一個非演出的演出，用一種很輕鬆的方式，要觀眾認真的聊天，畫出所觀察的人，讓時空回到當下，自己所處的空間之中，就像小酒館中，談論著時事的群眾一樣，目睹著浴室中仿洪案的事件發生，這作品其實令我感到隱約的焦慮。以觀看的情緒上而言，最後兩個作品順序可以對調一下，黃鏡丞《公寓鑰匙綁架事件》單人演出太過孤單，從頭到尾以講電話方式表現，難以令觀眾進入演者的情緒當中，當然也看到一些嘲諷的意味存在，背著反迫遷與舉著居住正義的牌子，從門口進來，但是自己對於即將要失去的住所無有任何辦法，最後在停電黑暗之中，聽到感覺不太憤怒的髒話聲結束全部的演出，感覺就有點殘念了。
整體而言，這次的演出看得我很開心，也開始期待下一次公寓聯展的到來。
沒有留言:
張貼留言