《公寓聯展2013—事情是這樣的》之〈策展人是這樣說的〉

若要說回這次公寓聯展策展的出發點，其實就是：很累。

在劇場藝術裡，我們常常會因為旁支的事情，而妥協了主幹的事情。比方說，我們一定要讓某個圖騰從舞台上方緩緩下降，才能表現出這個創作的核心思想。可是上面的空間好像不太夠耶，技術上沒有辦法執行喔……還是說我們從旁邊推進來？這樣感覺會不會就不對了？……那還是我們把這個意象縮小，讓演員拿在手上帶進來？……不行不行，他一定要從上面……小一點沒關係……真的沒關係嗎？導演覺得是大小比較重要還是位置比較重要？……

遇到這個情況的時候，就會覺得，很累。而當我看到它發生的時候，我就會在心裡默默地想兩個問題（或者是兩個答案）。

1. 如果這個意象非得要出現，概念才會完整，那打從一開始我們就知道我們的資源和能力為何，為什麼會發想這個概念？這樣的話，從一開始就是自欺欺人。

2. 也許這個原初概念根本沒有問題，而且還很棒，它根本就不會因為這個意象如何執行而有所損傷，或者說，這個意象根本不是核心概念所必然包含的，只是我們一時之間因為品味的緣故迷失在那個環節裡面，以為它很重要。

其實我是一個很喜歡偷懶的人。幾乎可以說是，很「講求」偷懶。但我指的並非不願意對工作負責任的偷懶，而是另一種類型的偷懶，一種我們幾乎可以稱之為「效率」的偷懶。如果能夠一開始多花一倍的腦力，來節省三倍的勞力，那麼，我願意且鼓勵這麼做。

「限制」是一種迫使人思考的方式。我們模仿了逗馬95的宣言，而訂定了自己的公寓創作規則：不能裝台、不能換景、不可以裝潢公寓……等等。這個模仿，並不是美學上對逗馬電影的模仿。而是期許自己如同他們一樣，在綁手綁腳的情況下，回歸到思考一個簡單明瞭的原初概念，而非迷失在無盡的想像空間。在無盡裡，看似無盡，但有的只是每個人腦的惰性，而「限制」能激發出非慣性的想像空間。

現在的再拒公寓，本身就是一個獨特的空間。它是住家，也是酒吧，也是劇團開會的工作場所。在這次的公寓聯展裡，它不會被幻化成一個更適合某些類型表演的異空間，所有的表演，都在「這裡」發生。

事情，就是「這樣」。

—公寓聯展2013策展人   蔣韜