原文刊登於
http://mings0723.blogspot.com/2011/11/2011_28.html
看完再拒劇團兩年一度的公寓聯展，先說兩個感想，一是我可惜我比較喜歡2009 年的那一場，二是雖然如此，若 2013 年我還在台北，我還是會再參加一次。
無論如何公寓聯展是相當特別的劇場體驗，每場觀眾限定十二人，就在一個一房一廳一衛的普通公寓裡演出，觀眾跟隨指引進入不同房間，演員近在眼前演出，因此可以設計許多的互動橋段，表演者與觀賞者的界線變得模糊。
今年最特別的是《回家吃飯》一篇，這應該是絕無僅有有供餐的表演，餐桌上擺滿飯菜，碗裡的紙條寫著「請安靜吃飯」，觀眾全都坐下，拿起碗筷享用晚餐。
演員（同時也是創作者）除了上菜，還透過廚房的窗戶和觀眾對談，講述餐桌上的故事， 也邀請觀眾分享故事。嚴格說來這已經不算是「戲劇」，倒比較像是行動藝術。
不過這麼一來，就與我的預期有了落差，這也是我對這一次的公寓聯展無法全心愛上的原因。我並不是說這樣不好，或是不有趣了，就只能說是不符我的脾胃吧。
我最喜歡的是開場的《腦惱食蝕》，講的是所謂文青的反思，太多藝文資訊灌進急著想要成為（或早就自以為）是文青的角色腦中，最後造成他無法負荷而崩潰。這是唯一較有故事性的一篇，也因為我個人看戲的喜好，順理成章成為整晚我最能接受的一篇。
至 於其它的篇章，有的太過意識流（穿著衣服洗澡，再一件件脫下擰出水煮成咖啡）（而且還是太好預期所以顯得整個戲碼拖得太長的意識流）（但還是要為演員全裸 演出的勇氣鼓掌），有的故弄玄虛（在類似鬼片的場景說一個貌似陰森的故事，謎題沒能揭曉，從頭到尾無法理解，故事說著說著演員就忽然猛衝過來拍打門板或許 只是為了嚇人嗎？），有的演員演技似乎放不開而顯得有些生硬，我承認都各有其風格獨具之處，只不過都多少讓我覺得有些彆扭。
太多符碼、象徵、隱諭讓我不能自信地說全都接收到了，所以也無法坦率說出自己究竟是喜歡還是不喜歡這場表演。
看完戲走回捷運站的路上，一個被我拉去看戲的朋友說，雖然看不太懂，但也是個體驗。
我覺得這句話滿有意思的，也許「看不懂的體驗」也是另一個重點。
所以2013 年，我還是願意再踏上同一道階梯，打開同一扇公寓大門，再體驗一次。
（不過要是有誰知道《阿one 的潄口杯》究竟真相為何，可以告訴我嗎？這是我們回家後討論了一陣子還是無法想通的謎題。）
沒有留言:
張貼留言