顯示具有 2016公寓聯展 位移之城 標籤的文章。 顯示所有文章
顯示具有 2016公寓聯展 位移之城 標籤的文章。 顯示所有文章

2017年9月3日 星期日

【專訪】黃思農 用數位+類比的聲音劇場,揭露當下 Snow Huang- Using Digital-Analog Sound Theater to Unmask the Present

文 洪瑞薇 Hung, Jui-Wei


既是劇場編導、也從事聲音創作的黃思農,以這樣雙棲的姿態突出於台灣劇場之中。他與他所屬的再拒劇團,向來敢於直面邊緣議題,並努力挑起感官革命,探索劇場概念的新定義。在甫以《諸神黃昏》獲得2017世界劇場設計展聲音設計金獎之際,以下訪問期待探索,關於聲音與劇場,他是如何思考與實踐的。
As a theater playwright-director and a sound artist, Snow Huang stands out from the others in Taiwan’s theater circle with his dual talent. Along with his Against Again Troupe, Huang has been audacious in addressing social issues that are often deemed “marginal” by the mainstream. He has tried hard to revolutionize the sensory experience of theater-watching and redefine the concept of theater. As his Götterdämmerung had just won the Sound Design Gold Award at the 2017 World Stage Design, we sat down for an interview with Huang to find out about the thinking and execution behind his sound projects and theatrical works.

華格納革命指環《諸神黃昏》,2014
Der Ring des Nibelungen: A Revolution Unarmed- Götterdämmerung
Photo by: 唐健哲 Chien-Che Tang



Fly Global(以下簡稱FG):你既為劇場編導,也從事音樂創作,這種雙棲狀態似乎可以很直接地解釋,聲音與劇場為何在你的創作中如此密不可分。然而真是如此嗎?可否描述一下這個關係的進程?You are a theater playwright-director and a sound artist. This duality seems to explain how inseparable sound and theater are in your creation. But is that really so? Could you describe how the relationship between the two genres has evolved in your life?


黃思農(以下簡稱黃):雖然我從小學音樂,但其實自2002成立再拒劇團的頭幾年,我幾乎都是以編導為主。當時覺得,想要在創作中傳達的東西,比較難透過音樂獨立完成,而做為導演,可以使用更多的元素去完成這個溝通。
Snow Huang (Huang): I started learning music at a very young age. But after I founded Against Again Troupe in 2002, I spent the first couple of years writing and directing. I wanted to convey something through arts, and using music alone wasn’t enough. As a director, I can use many other elements to get my message across.

2007年的《沉默的左手》是再拒的第一齣搖滾音樂劇,我在其中兼任了導演、樂手和共同作曲。2009年的《黑暗潮》和《漢字寓言:忘》,才是比較跨域性質的嘗試,我擔任編導,也做為一名具有角色身分的樂手存在於舞台上。這是我嘗試做「新音樂劇場」的開端,它比較難界定是以聲音或視覺為主。
Silent Left Hand, created in 2007, was the troupe’s first rock musical. I was the director, instrumentalist and co-composer. Kuroshioand Fable to be, or not to be — “Wang (to forget)”, both made in 2009, represent the more interdisciplinary endeavors. I was again the writer-director and a musician playing a role on stage. That was the beginning of my “new music theater”, which cannot be defined as purely sound-based or visual-based.

《諸神黃昏》是另個轉捩點。2014年劇團受邀創作「華格納革命指環」的最終部,回應華格納以音樂為主導的總體劇場,我們決定把聲響演奏、噪音龐克、重金屬、革命歌謠等元素放入這個劇本的當代詮釋裡。我們嘗試以集體創作方式打破單一的導演意志,同時也想開發以聽覺為主的劇場,雖然過程很痛苦,但它碰撞出來的東西是有趣的,這個經驗後來也返回到十位創作者自身。
Götterdämmerung was another turning point. In 2014, the troupe was invited to perform the finale of Der Ring des Nibelungen: A Revolution Unarmed. To complement Wagner’s concept of the music-oriented total theater, we decided to give a contemporary version of the play by adding sound performance, noise punk, heavy metal and revolutionary songs. Adopting a format of collective creation, we tried to break away from the unilateral directorial thinking and create an aurally-engaging theater. The process was rather painful, but the result from all those collisions was interesting. That experience has proven to be rewarding for each of the ten participating artists.

王瑋廉×黃思農《黑暗潮》,2009
Wei-lian Wang x Snow Huang: Kuroshio
Photo by: 陳顥 Hao Chen

FG:再拒由多位跨域創作者組成,一路認真的挑起劇場感官經驗的革命,舉辦多年的「公寓聯展」即是個著重官能的微型劇場,它原是以公寓裡的狹窄空間為舞台,後來是因何衍生出「漫遊者劇場」,出走到城市空間中?Against Again comprises several interdisciplinary artists, who have dedicated themselves to revolutionizing the sensory experience of theater-watching. Apartment Showcase, which has been held for some years, is a micro-theater focusing on sensory perception. Initially based in a cramped apartment, the project has grown into Promenade Theater that extends into the urban landscape. How did that happen?

黃:「公寓聯展」源起於「微型劇場」宣言,狹小的空間會放大觀眾的感知經驗,創作者也必須尋找新的表演模式和美學表現。它最初發生在劇團的基地、也就是我的住處,一個典型的亞洲公寓,狹長、老舊、光線與通風不良,創作者在廚房、廁所、客廳等做演出,共同生活、彼此看排、討論最後如何將每個演出片段串起,成為一整個晚上的節目。
Huang: Apartment Showcase originated from Micro-Theater Statement. We believe that a narrower venue amplifies the sensory perception of the audience and that artists need to seek new modes of performance and aesthetic expression to adapt to a smaller venue. The project first took place at the troupe’s base, which was our residence. It was a typical Asian apartment – long, narrow, run-down, dark and poorly ventilated. The artists performed in the kitchen, bathroom and living room. We lived together, rehearsed in front of each other and decided how the individual performances were put together as a whole-night show.

其實很多創作者處理的主題,都還是跟城市生活有關,它涉及的不僅僅是這個公寓和創作者的私歷史,所以我們也一直想把這樣的創作模式拉到城市的其它空間。
Many of the themes were related to urban life. It was more than just the personal history of the apartment or the artists themselves, so we always wanted to bring such a mode of creation to other venues in the city.

2009公寓聯展
2009 Apartment Showcase
Photo by: 謝岱汝 Tai-Ju Hsieh

後來我以這個模式在藝廊策了一個展《接下來,是一些些消亡(包括我自己的)》,並加入了一個主題:沒有演員的劇場。這一部分和我們成員的屬性有關,因為有做物件劇場、有做聲音、燈光的人,於是我思考能否運用這些元素去形構一個不在場的人。整個展演圍繞著一個不在場,但造成的效果是更意識到這個人如魅影般的存在。
Later, I curated a performance-exhibition called All that’s left to happen is some deaths (my own included) at an art gallery. I added a theme: a theater without actors. The idea came from the types of artists we had in the troupe. There were some who specialized in object-theater, sound or lighting. So I thought, perhaps I could use those different elements to construct a person who is “not there”. The entire exhibition centered on a person who, despite being absent, made his phantom-like presence felt even more strongly.

從思考劇場的官能性出發,我們慢慢把不同元素放到創作裡,開發出不同的表現性。2016年的公寓聯展決定跨出原本的基地,讓演出散落到城市中其它的公寓,我的《日常練習:消失的動作》是在西門町街區中遊走,以錄音帶的聲音為主體,帶領觀眾的身體去感知這個環境,這是「漫遊者劇場」的開端。
By considering the sensual effect of theater first, we added different elements into the mix, one after another, and developed a different kind of aesthetic expression. For the 2016 Apartment Showcase, we decided to step out of our base and bring the performance to other apartments in the city. My Everyday Practice: Vanishing Act featured strolling tours in Ximending, Taipei City. Using cassette sound as the main element, I invited the audience to perceive their surroundings with their body. That was the beginning of Promenade Theater.

《接下來,是一些些消亡(包括我自己的)》,2013
All that’s left to happen is some deaths (my own included)
再拒劇團提供 Photo provided by Against Again Troupe

FG:「漫遊者劇場」迄今已在台灣、澳門發展了四件作品,它們之間有什麼相承的脈絡?你為何更鍾情於西門町、萬華這類「老台北」,以及磁帶、錄音機等「過往之物」?Promenade Theater has yielded four pieces in Taiwan and Macau. What is the shared background of those works? Why are you fascinated by Ximending, Wanhua, or what we call the “Old Taipei” and “things of the past”, such as cassette and tape recorder?

黃:漫遊者劇場是觀眾透過在城市中不同角落聆聽聲檔的過程,去形構一個沒有演員的演出。它很大程度關乎觀眾在步行及聆聽的過程中所產生的敘事,同時,他的耳朵所聽見的虛構聲音,與眼前所見的真實地景,會產生一種對話或辯證關係。這些感官體驗都是希望觀眾重新去發現城市,或說,揭露城市的日常,特別是揭露當下。
Huang: In Promenade Theater, the audience listens to recordings in various corners of the city. When doing so, they help construct a performance without actors. The outcome is largely decided by the audience’s own narratives which are created during the strolling and listening process. At the same time, the fictional sounds and the actual landscape engage in a dialogue or a dialectical relationship. We hope this sensory experience helps the audience to rediscover the city, or, should I say, unmask the daily routines of the city, especially those that are taking place at the present.

 
漫遊者劇場《其境/他方》,2017
Promenade Theater: Here/Elsewhere
Photo by: 唐健哲 Chien-Che Tang

無論是哪種劇場,它始終關係著連結了過去、現在和未來的這個連綿不絕的「當下」。創作對我來說,很大的重點便是在揭露這個它,它包括了在現代化過程當中被排除的人與物,去看這個城市排除了什麼,就更能看清這個城市的本質。
Whatever type of theater you look at, every theatrical work deals with an ongoing “present” which connects the past, the present and the future. For artists like us, the most important thing to do is to expose it. “It” includes the people and objects that have been excluded from modernization. Go find out what the city has left behind. Then you would get a better picture of the city’s true nature.

這也是老舊的空間和事物對我來說特別迷人的原因,它們並非全然消逝,而是被遺忘了。那些聲檔是一把通往地下的鑰匙,它在揭露這個城市底下的事。我透過把過去召喚到眼前、和現在產生碰撞,去揭露當下。這個對過往之物的態度,比較不是博物館式的展示概念,所以我並沒有選擇讓一個當地的長者來述說往事,而是創造虛構的偵探文本,以「疏離化」(verfremdungseffekt)作為美學表現的方法,有意識的讓這些事物的不合時宜被強調。
This is why I’m intrigued by old places and old objects. They haven’t completely disappeared, but are just forgotten. Recordings are like a key to the city’s basement. They help excavate what’s been going on under the surface. We unmask the present by summoning the past and making it collide with the present. Such an attitude toward the past is different from, say, running a museum, where you simply showcase things of the past. For that reason, I didn’t just grab a senior resident to talk about the past. What I did was creating a fictional detective text and using verfremdungseffekt, or “distancing effect”, as the aesthetic technique. I deliberately emphasize the “outdatedness” of certain things.

 
漫遊者劇場《其境/他方》,2017
Promenade Theater: Here/Elsewhere
Photo by: 唐健哲 Chien-Che Tang

FG:類似的過往物事、聲響,也同樣出現在你目前於北美館參展的《年度考核協奏》中,請談談這件作品的創作想法。Things and sounds “of the past” also appear in your Concert of Performance Review, which is currently on display at Taipei Fine Arts Museum. Tell us about the concept behind that project.

黃:《年度考核協奏》運用了卡帶、釘子、槌子等物件,演示著某種辦公室的勞動。白領勞工在日常的工作中,繁複的調整預算、塗改數字、追逐KPI,這與工業時代之後、資本主義造成個人原子化的狀態彼此呼應,我刻意透過某種語言的轉化,將它們疊合起來。
Huang: Concert of Performance Review uses cassettes, nails and hammers to mimic office labor. Day after day, office workers repeatedly adjust corporate budgets, correct numbers and aim for higher KPIs. The scene speaks about the atomization of modern-day societies, which has resulted from the progression of capitalism since the Industrial Revolution. I deliberately chose to describe it in another theatrical language for the audience to draw the connection.

某個人在這端釘了個釘子,可能左右了全盤,致使另個人要在另一端釘釘子,每個人都孤獨的在面對自己做為一個原子的工作狀態。當精心計畫的事情遭遇了某個危機,就必須緊急修正,讓它接近原本的期待值,日常的危機不斷的重演和發生,從中造成了徒勞感,就像作品中的那列循環打轉的火車,永遠凝結在這個反覆發生的焦慮與危機裡,那是尼采所謂的「永劫回歸」的時間。
One person hammers a nail at one end and takes care of his part, but another person may need to hammer his nail at the other end to make the whole thing work. Everyone is solitarily dealing with the state of working like an atom in the atomized social life. However delicate a plan is, whenever a crisis occurs, it calls for immediate correction to restore things so they meet their original estimates. Such daily crises repeat endlessly, creating a feeling of helplessness. It is like the circling train featured in the play – forever trapped in repeated anxiety and crises, or, in the words of Friedrich Nietzsche, caught in “eternal recurrence”.

這個作品也出自我對「譜」的思考:譜與演出的關係有哪些可能?譜是否也發生在演出之後所留下的「痕跡」、而這些「痕跡」反過來成為演出所要完成的目標?諸如此類關於時間的哲學性探問。
This project also reflects my thoughts about “musical notation”: What are the possibilities in the relationship between the notation and the performance? Can notation include the traces of performance after the performance is finished? And can these “traces” become the objectives for a performer? These are some of the philosophical questions about “time” that I would ask myself.

北美館「社交場」展,《年度考核協奏》,2017
Concert of Performance Review, displayed at Arena, Taipei Fine Arts Museum
Photo credit: Dodo

FG:你的聲音創作有個特質是,援用數位工具、卻極力想做出類比的質地,為何如此?One thing unique about your sound pieces is that you use digital tools to create analog textures. Why is that?

黃:數位和類比我都有使用,它們有屬性上的差異,除了聲音本身的特質,還有它們所承載的文化、符號和政治性,因此選擇使用怎樣的聲音,會跟想要處理的主題有關。回到我的創作脈絡,聲音對我來說是一個會消失的東西,譬如卡帶,它就像個記憶的載體,它是有身體的,可以明確的拿在手上,被播放、快轉或倒轉,然後有一天會消磁。如果我想在創作中揭露現代性的不牢靠,那麼使用卡帶是比較貼合這個處境的。此外我也有個人偏好,我確實覺得類比很迷人,而且在台灣做類比噪音的人並不多,我想要嘗試在這個形式中有什麼表現可能。當然數位工具有它的便利性,這甚至影響了創作內容,譬如機械時代與數位時代對於重複和拼貼手法與使用差異,它開啟了不少可能。
Huang: I use both digital and analog mediums. They are fundamentally different, not only in the sound qualities they produce, but also in cultural, semiotic and political significance. Therefore, the choice between digital and analog depends on what theme you’re dealing with. Let’s get back to the background of my creation. To me, “sound” is something that can vanish. For example, a cassette is a memory carrier. It’s tangible. You can hold it in your hand, play it, forward it or rewind it. And one day, you erase it. If I want to highlight the unreliability in modern life, then cassette would be a more suitable medium. I have my preference, too. I do find analog sounds more appealing. Besides, there aren’t many Taiwanese artists who specialize in analog noise. I wanted to find out what possibilities I could get out of it. Of course, digital tools are more convenient. It makes a difference to what you create. For example, if you compare the works from the mechanical era and the digital era, you would find a lot of differences in sound editing techniques. So digital technology did open up many possibilities.

北美館「社交場」展,《年度考核協奏》,2017
Concert of Performance Review, displayed at Arena, Taipei Fine Arts Museum
Photo by: 唐健哲 Chien-Che Tang

FG:在聲音劇場的創作中,你最在意的事情有哪些?或者說,你最想要讓觀眾體驗到的是什麼?In creating sound theater, what are the things you care most about? Or, should I ask, what are the things that you want your audience to experience most?

黃:在這樣不再視覺獨大的劇場裡,有一個很大的關於感官接收的可開發處女地,既然改變了感知模式,它也就會影響到觀者與作品的距離,使人產生新的意識。姑且把文本內容都拋開,期待觀眾至少可以意識到,我們對聽覺的敏銳性,在生活過程當中慢慢的退化了。在經歷了這樣的作品以後,當走進一個地方,他或許會開始想,現在聽到了什麼聲音?我覺得聲音劇場或新音樂劇場其實就是在提醒我們,要用不同的角度去感知習以為常的日常。Huang: In a theater that is no longer monopolized by visual sensations, there is a huge virgin land to cultivate new sensory experience. Since the mode of perception is altered, it changes the distance between the audience and the artwork and thereby helps them make new realizations. Let’s ignore the textual content of the play for the sake of argument, then we could at least expect the audience to realize that our (human being’s) sensitivity to sound gradually deteriorates as we move on with our daily life. After experiencing a theatrical work like this, a person, whenever he steps into a new environment, may begin to ask himself:What’s the sound I’m hearing? I think sound theater or new music theater is about reminding us to perceive, from a different perspective, the daily routines that we have taken for granted.

2016年5月1日 星期日

2016/05/01 公寓聯展《位移之城》 圓滿落幕,感謝所有的參與

親愛的觀眾:

本屆公寓聯展的最後一檔,最後一場場演出,就在剛剛順利結束。

一年前的2015年4月,我們決定跨出獨棟空間,擴大聯線,邀集劇團內外創作者一起冒險探索,因此五組創作者在「移動」、「城市場域與人之間」的巨幅命題下,各自嘗試了截然不同的作品形式:



〈Re:信〉嘗試辯證言語的效能與無效,以及溝通的理性、無理性

〈日常練習:消失的動作〉聆聽街景四散幽微逸散的碎語

〈神遊生活〉觀賞頹廢步入漫游神遊地

〈孩子〉一同長途旅行踏上沙灘惜別無緣的逝去

〈從心設定〉勾出觀眾參與性,主動偵尋終至決議一項真實


因此,是屆聯展包含了:5檔展演、71個場次、338位觀眾、37名劇組成員、21日演出天對於空間與作品展演的罕見媒合形式,以及製作的多元有機性,我們深深地樂在其中,在每場觀眾介於1-15名之間的微型觀演關係中,每個環節都有著我們對細節不容馬虎的堅持,謝謝你成為公寓聯展的其中一份子,陪伴我們渡過連綿四月的演出期,希望你也如我們一般,盡興地享受其中。


---劇組名單---

〈Re:信〉:黃緣文、李慈湄、張迪皓、黃思農、黃亭瑋、蔣韜
〈日常練習:消失的動作〉:黃思農、陳雅柔、黃亭瑋、陳郁明、蔣韜
〈神遊生活〉:陳考齋、薛姝瑀、郭書豪、杜易昂、宋偉杰、林心詞、許鈺羚、江源祥 、黃萱、李本善、李玟瑤
〈孩子〉:陳仕瑛、周浚鵬、許雅雯、蘇志翔、林孟寰、燒餅
〈從心設定〉:張居米、陳香夷、薛元皓、林家毅、張懿茹
策展:王詩琪 製作:楊凱婷
票務:蔡雅庭 執行製作:陳婕妮 行政:關曉祺
視覺設計:曾彥婷 演出攝、錄影:王玫心
特別感謝:鄭雅文、羅婉瑜、王詩雯、唐健哲、許法、小狼、黃維尼、黃浩瀚、黃懷萱、陶維鈞,woolloomooloo、宓琪旅館、永和路二段小林煎餅、久玖客運、宜蘭五結海岸、台北市健康路9號與9-1號大樓住戶、牯嶺街小劇場,來參與的你

2016的接下來:

7月08-10日,再拒的首部兒童劇《深夜裡我們正要醒來》,是去年台北兒藝節最快售罄的國內演出節目,今年將在高雄衛武營童樂節開心加演

8月20-21日,再拒即將與紀錄片《日曜日的散步者》導演黃亞歷、黃蝶南天舞踏團秦kanoko合作,在蔡瑞月舞蹈社舉辦跨域劇場展演《渾沌辭典:補遺》

請繼續期待!

2016年4月28日 星期四

【迴響(二)】在酸屋《神遊生活》中學會做愛的藝術

本文轉載自Artstalks
文/ 唐翊薇
劇照/ 王玫心

《神遊生活》 是再拒劇團第五屆「公寓聯展」中, 其中一件位於永和「酸臭之屋」的作品, 由11位酸民共同創作。在內容上探討了真實與虛構之間的二元或模糊性,及其衍伸出來的---語言的理性與感性的岐義間的矛盾與辯證。形式上則藉由行為、發生、裝置、錄像、表演、即性、聲音、表演者與觀眾走動的身體、空間本質的再演繹, 詮釋出班雅明於1930年代提出的“漫遊”美學觀念。藉由此觀念展現,《神遊生活》亦同時對現今劇場中第四面牆的界限、看與被看的單一視線、文本敘事的封閉性,與似是而非的場景幻覺等問題,提出反身性的質問與回應。 每場觀眾大約控制在六人上下,循環時間約一小時。故事開始,金銀童子從巷內走出,手裡拿著身體大小的一塊鏡子走向觀眾。沈默數分鐘,在映照著觀眾身體與街道的鏡上寫下“真實是虛假的一瞬間“,這除了像揭示此次創作者所欲討論的核心母題外,同時也像表演者提前營造演出所需的氣氛,並在行前與觀眾達成默契,接著金銀童子帶領觀眾前往室內場地。到達酸屋門口,大家依次進入,並且在進入前必須按三次門鈴,彷彿在提醒另一頭的人,自己的存在與到來。像一般的住宅規劃一樣,人們進入房子會先到達客廳,客廳中央是空的,左邊牆上除了堆放一些傢俱外,還蹲靠著一位裝扮成”沙發“的表演者,在自己的喊叫聲中,重複著半蹲與坐下的動作,金銀童子則在一旁念起了“精子與淫子”的故事(改編自金斧頭與銀斧頭)。此時在沒有任何引導或座位的暗示下,觀眾可依照自己的選擇,分散到房子裡的各個場景去,並選擇自己的參與視角---站著或坐著;門邊或櫥櫃旁;擁擠的角落或空曠的中央。文本開始沒有了邏輯和主軸,觀眾各自漫遊在酸屋的夢境中。

走上二樓,共有三間房間,其中一間房間延伸到三樓的閣樓與戶外。由於現場表演都俱有即時性與流動性,所以這邊筆者大致描述一下自己在每間房間裡“剛好”看到的場景及順序,第一間房間,幾位表演者在光線陰暗的地板上不停蠕動,角落裡有一個直頂天花板,用廢棄物堆起的巨大裝置,第二間房間的電腦上,播著有蒙太奇剪接的錄像作品,部分影像記錄著酸屋的日常狀態與來往的人們。第三間房間,一位裸體的女性,將手中握著的紅色毛線線頭,慢慢地穿入一排排被固定在水管上的針,旁邊的電視裡放映著過去的行為記錄。三樓閣樓,微亮的房間掛著一盞盞用黑布罩起的黃燈,枯枝裝飾空間,整體呈現出莊嚴的儀式氛圍,而裡頭的少女,有時像女巫般的遊走,有時又像等待獻祭的處女般橫躺床上,與此夢幻空間對應的是,被鐵皮屋頂與街道人聲錯落包圍的戶外場景。像經歷一場暴風雨,潮濕且散落一地的物體看不出原本的形態,而金銀童子正坐在廢棄輪胎上唸著全新的故事,故事後方則有一位穿著內褲,用非洲鼓打著不協調拍子的表演者。

隨著時間的進行,演員漸漸開始像觀眾般四處移動,從原本的這個場景走到那個場景,再從那個場景,穿越走廊,走向另外一個場景。表演者與觀眾在空間中彼此交錯、耳語,甚至在角落抽著同一根菸、分享同一條毯子。現在回想起來,筆者已經忘記當時是什麼原因,選擇回到客廳的,能記得的只有最後在接近演出結束時,大家聚在酸屋客廳裡,昏暗的燈光下,已經分不清誰是觀眾誰是表演者,只見人站在椅子上、躺在地板上、拿著大聲公唱歌、慷慨激昂的背誦電影台詞等,人聲鼎沸、此起彼落,時間裡的所有蠢動、飄忽、莫名、亢奮突然糾結成一個敘事團塊, 成為一聲 “ 唉一~~~呀~“,演出結束。

最後,隨著金銀童子,觀眾前往一開始等待演出的地方,看見下一場的觀眾已在巷口等待。如演出後其中一位表演者所說:「我希望透過這種緊湊的場次設計和地點的重複安排,除了讓表演結構在形式上有類似于因重複敘述,而產生時間的循環錯覺外,也讓不同場次的觀眾能在表演最一開始與最後一刻結束的地方交匯、相遇,而前一場觀眾在演出過程中所獲得既是觀眾又是被動表演者的雙重身分後,面對金銀童子再度寫下的字句時,他會如何從剛剛的身體經驗中,重新思考兩者之間的意義與關係, ”兩者”可以指涉很多---真實與虛構、智慧或情感、中心與邊垂、純粹或混雜, ”哎~~~呀“或”愛~~~呀“等等。」

「酸臭之屋」實際坐落於永和鬧區的一條安靜巷弄內,平日除了作為私人的住宅空間外,透過不定時舉辦各種靜態展覽、表演、聚會活動,使其在既非黑盒子也非白盒子的狀態下,成為城市中新形態的另類藝文空間,而本次《神遊生活》創作元素複雜,文本又多層套疊,本身俱有太多不同的意義可說,以致筆者總覺得從哪個特定角度切入主題,對於其他沒說的都是可惜的,所以在此以一個較大的時代觀念進行總結。儘管作品中有些問題意識或破格手法在一些有經驗的長者眼中已是老生常談,早已自有其清晰的歷史脈絡與解答,但不可否認的是,這些歷史地雷不但現今依然成為大部份的存在外,還不斷的隨時代在變形與轉移,而遺忘又是身為人的生物特徵之一。所以,現今創作者能做的也許不再是抱怨”能做的前人們都做過了!“(改編自草東歌詞),而是,如何在自己所屬的時代感覺結構下,用屬於自己的身體,以勞動或以風格為方法,並同時透過作品中參與的觀眾,將問題意識普及化。在一同承接歷史脈絡後,或許我們還能繼續學習、成長、逃逸與抵抗下去。

2016年4月23日 星期六

【迴響(一)】 越嘈雜越安靜,〈日常練習:消失的動作〉


撰文、拍攝/  許富惠  

貼上辨識貼紙後,我就像綜藝節目「爸爸去哪兒」裡的小孩,抓著手繪複印地圖,被丟到馬路上,開始闖關。

第一站我來到便利商店二樓的密琪旅館,門口的黑衣女郎帶領我到一個房間,交付我一只錄音機,並在按下播放鍵後關門離開。我被迫單獨留在房間, 床上躺著一隻死魚的房間。

錄音帶唧唧轉動,低沈男聲首先提出「物件」之於人生活的連結性,接著講述曾住在這個房間,名叫作娜娜的應召女郎被謀殺事件, 屍體至今仍下落不明。男人因為曾經和她做過生意,有過一些關係,因此私自決定以偵探的角色來到娜娜的房間,就像他曾經理所當然的進入娜娜的身體一樣。一邊聆聽錄音帶的內容,我開始一一檢查這裡的物品,床邊櫃裡空無一物,只有一朵白花躺在抽屜裡,花朵如同這個女人的身體一樣,孤單的被放置在晦暗不明的某處。男聲持續他個人生活或是與娜娜關係間的碎嘴、囈語,窗外黑色輕薄洋裝持續隨風飄蕩,我站在窗台,一邊想像娜娜的日常。時間持續流動,錄音帶在喀嚓一聲後停止,黑衣女郎要我離開這裡。

娜娜的房間,不管在她的生前或死後,一個一個像我這樣的陌生人,理所當然的進去與離開。

換上另一卷錄音帶,戴上耳機,前往下一個關卡。我假裝自己是個尋常年輕人,聽著音樂穿過西門町巷口。實際上我正涉入一場命案,有人死了,但大夥兒的生活仍正常運作著,騎摩托車的、聊天的、買賣的,持續他們各自的動作,至於這個身體消失的女人是否曾經存在過,沒有人知道。

走完長長的巷子,來到「wow」咖啡,被迫用Skype帶著耳機算塔羅牌,耳機裡的女聲傳來對牌面的解析,完全正中我心。我聯想到曾經聽過的心理現象,心理學家經由實驗發現:用一些廣泛、模糊不清、無特定對象的描述,來形容特定的人時,被描述者很容易就會接受它,相信它的真實性。算命師們只要抓到了時代氛圍就能抓住人性的困惑,甚至不用翻牌、看圖,占卜師都知道該說些什麼,他們的專業在於安撫人心。於是我決定主動尋找自己的命運。桌上有一道展成弧形等待被抽取的牌,我翻開最前頭和最尾端的兩張,想看看能不能由此得知我的開始與結束。在思索我抽到的牌面意味著什麼的同時,耳朵裡突然傳來另一個女聲。

一直以為被占卜的我,原來是介入了別人的算命過程。這個女聲表示她看見那個透明的娜娜後,開始心神不寧不知如何是好,語畢,占卜結束,在身後等待我的女孩為我換上另一卷錄音帶要我前往下一個關卡。

步行到木瓜牛奶店,和一名長髮男子會合,他領我走向獅子林。我們開始在這棟樓裡輪迴。第一層的通訊器材行,一格一格裡的老闆,隨著我們一前一後的走過,紛紛抬眼看然後低頭。透明櫥窗打著燈,手機挨著一隻手機成群排列,就像市場裡攤販檯上的魚。那透明但已破裂的手機螢幕在櫥窗裡堆疊成塔,藉由展示屍體顯示商家的能力。

經歷一整排的明亮光鮮,我們攀著骯髒的樓梯來到另一層禮服、旗袍林立的世界,過了一個又一個轉角,金線銀線、蕾絲、紅橙黃綠藍靛紫紗,在我眼前不停輪轉。接續前往下ㄧ層,一大群男人和幾個娜娜在沙發區吃便當休息玩手機,賭博電玩的伊啊聲不間斷放送,令人窒息的煙味迎面而來。打遊戲機台的中年大叔狐疑的眼神歪頭看向我們,我和他一樣困惑,大隔間裡的小隔間,人們在裏頭做些什麼?佛回答:或貪或嗔或癡。

終於來到輪迴的終點站,獅子林頂樓的廢棄遊樂園。斑駁的牆上爬著紅藍管線,大樓的口字形天井,排列成陣的冷氣壓縮機轟轟作響,水塔滴滴答答的運轉,除了在廢棄的房間裡休息的人們,剩下的就是被堆放在此的大量椅子和其他不知所以的物品,它們都廢了但還沒死,和人類並無不同。我不確定娜娜是否在這裡,但我感受到前所未有的安逸與平靜。

終究得離開這座遊樂園。我們來到電梯間,電梯旁的牆面被人隨意的用黑色噴漆寫上「All You Need is Love」。男人用眼神示意我在這面牆前讓他拍照,鏡頭前滿是我僵硬疑惑的表情,還沒來得及想通拍照的用意,閃燈一明一滅,便拿到一張拍立得,下緣的空白處黑色的奇異筆寫著FIN。這張照片直到我回到起點始終沒有顯影,未能現形的「All You Need is Love」是我始終不夠信仰的一句話,而尋找娜娜的結局是一片黑漆。





2016年3月29日 星期二

〈Re:信〉 2016公寓聯展首演倒數10日


「叛逆的形象不討喜了」

「我現在有一種被騙的感覺」

「意義不都是一個假問題嗎?一直去做就會有意義,意義是建構出來的啊」

「共識決是個幌子,你只是想要感覺良好」

「你們可不可以不要再抽煙我的視網膜破了,還有我一直對貓毛過敏」

「反體制的團搞什麼自我審查」

「〈美國夢〉摔電吉他也是有set過的,不是情緒到了」

「他就是私生活有問題,不要一副討論公事的樣子去檢討他」

「他要的到底是什麼正能量啊?」

「你說的真實就是見證我們團的崩潰嗎」

「我們要不要先來討論我們到底在不在意他開不開心這件事情?」

「我們要不要先來討論哪些事情我們不要討論?」



#僵直性組織血汗史 #﹍持﹍久﹍戰 #團結的人民被自己擊潰
#我可能不記得什麼時候說過我愛你,但是絕對不是要用我的情感來羞辱你。






〈Re:信〉
演出時間:2016/04/08-10 19:30、04/09-10 14:30
演出地點:再拒公寓(新北市新店區北新路二段80號4樓)
共同創作者:李慈湄、張迪皓、黃思農、黃亭瑋、蔣韜
公寓售票: https://solda.io/against_again_troupe

2016年3月20日 星期日

公寓聯展《位移之城》作品介紹 ─〈日常練習:消失的動作〉




a. 旅店A1號房/另一個世界的入口
b. 咖啡室/待解的牌局
c. 大厦/大火發生之地,所有聲音的墳場
d. 消失的路徑

   占卜師攤開排陣,收納日常當作故事販賣
   被神揀選的遊民,任憑世間雜音環佈周身
   巷口,記憶失焦的偵探疾行著,著急追蹤消亡多時的線索⋯⋯
   整個城市集體失憶如此潔淨,單留下探聽的耳朵,於此時空,於彼時空。 


黃思農〈日常練習:消失的動作〉 

時間:2016.04.11-2016.04.14 14:00-19:00
地點:福星公園(昆明街、漢口街二段路口)
售票連結:http://solda.io/against_again_troupe

。本劇為為個人式參與體驗
。建議著輕便衣褲、易走的鞋與輕便物品
。如遇雨,請自備慣用雨具
。過程中若發生意外狀況,請播打0955-592-123(楊小姐)
。遲到觀眾需配合調動觀賞場次,或僅能觀賞部分內容

。其他檔演出,仍可於手打頁面購票

  透過行走與聆聽,〈日常練習:消失的動作〉是一場觀眾單獨參與的感知體驗。透過地圖及音軌引導,事件將從一本筆記開始,逐步勾勒出事件的輪廓,進行一段段現代神話的追尋。趁城市還活著,獨自步行的參與者們,請將你的聽覺放大、將洞察力聚焦,在這趟路程中讓故事與現實交織成一場無法複製的體驗。

  本演出聲音文本將與眼前所見風景的錯置與對話,就像兩個平行時空——記憶試著去「標記」、「銘刻」,而現代化城市快速變換的街景與招牌,讓記憶成為一種徒勞(Futility)。我們是時間的夢遊者,重複著一個又一個「消逝中」的動作。


劇組成員


概念、作曲、音效:黃思農
聲音演出:黃亭瑋、陳郁明、蔣韜
文本:黃思農、陳雅柔 


2016年3月15日 星期二

公寓聯展《位移之城》作品介紹 ─〈從心設定〉偽推薦文


公寓聯展最後一檔節目介紹〈從心設定〉,等等,怎麼會在公寓聯展裡面看到一個彷若成長課程的介紹呢?這究竟是什麼?實在讓人有理說不清啊!製作團隊特別邀請遊走於吉、集、輯等的張ㄐㄧˊ米專文助陣! 

文 / 張輯米

再拒策展團隊找我討論之後,就一直思考公寓聯展到了這一站可以是什麼?戲劇演出?觀眾參與介入?密室逃脫?還是劇場遊戲??然而,除了這些外在的演出形式外,最重要的內容又應該是什麼?這些一切的一切,都讓我越想越深,甚至進入了我真正想看的「表演」究竟是什麼?而這竟然進入了近乎哲學的範疇,究竟我們想看什麼故事,而這些我們所看見的所謂劇場故事又真的是「故事」嗎?於是我想和各位推薦這次的課程⋯⋯

《從心設定》其實是 Satya 導師一直以來所上的體驗課程名稱,相信在一個「公寓戲劇聯展」中,有一個「課程?」對於觀眾來說,的確是一個莫名其妙的事情。一般所上的課程都是跳脫時空,進而觀看或建構我們的未來,但是我們依然知道自己在現實時空。而 Satya 導師上的卻是藉由課程的引導,帶領我們回到過去,而那個過去可能是久遠的。這與我近來所經驗的觀演倒轉、自動創作竟然有異曲同工之妙,而這樣的體驗也就在我苦思聯展的內容時,著實有很大的震撼與觸動。因為劇場中舞台距離的緣故,我們所見的劇情演出,都是藉由距離進而帶領觀眾穿越時空,進而看見故事劇情中的人性。但是在公寓,人與人如此靠近的時候,連時空都如此貼近現實時,我們又可以如何觀看過去甚至討論過去?以及又如何看見那些原本在人們面前無法看見的人性細節?《從心設定》這樣的課程讓我打破劇場固定的思維,也直接與我常探討的「觀演關係」做出對話。在這裡,「觀眾」的視角終於可以真正的解放,而不受限「劇情」所影響。

而且,當 Satya 在台上時,她就像是個演員啊!只不過她扮演的是「課程導師」,但是下了「戲」之後,她還有她的人生角色需要扮演,以及有她背後的故事要說;然而我們這些扮演「觀眾」的何嘗不是?如此貼近我想像中的公寓「演出」,怎麼能不直接邀請到一個戲劇聯展的其中一間公寓裡?而我又再次成為了一個在展節中的展節策劃人(搜尋:第四屆臺北藝穗節)。

當然,也許有些觀眾可能不喜歡這類課程,畢竟有些課程是會影響信仰價值觀的,而且可能初次體驗不理想而擔心,就像許多觀眾第一次看到不喜歡的戲之後,從此就不再接觸。但是作為一個這樣「演出」的籌劃人,我鼓勵各位除了帶著一份「學員」的狀態之外,也可以依舊以一種「觀眾」的狀態來參與課程。因為「學員」也只是一個角色的介面,如果僅僅只是「上課」,那麼就可惜了這次我們想像中的樣貌。

張居米〈從心設定〉

時間:2016.04.26-2016.05.01 19:00
地點:梗劇場(台北市健康路9號3樓)
課程原價$12000
現時體驗$免費(500元教材費)

公寓售票:http://solda.io/against_again_troupe

2016年3月7日 星期一

公寓聯展《位移之城》作品介紹─〈孩子〉陳仕瑛



意外接收到再拒公寓聯展的創作邀請,對仕瑛的劇場生涯來說,她決定做一次很大的挑戰跟嘗試,聽聽她怎麼談這次特別的經驗:

關於「公寓聯展」,我想的是⋯⋯

接到再拒邀請的時候其實非常意外,雖然跟一些常在再拒活動的朋友算熟,但都沒有機會合作,也許因為它是一個比較特別的劇團,意思是說敢做不同嘗試、較為小眾像公寓一場觀眾只有十五到二十個人,不會被票房、商業利益所影響,除了新社員這個作品外,再拒一直讓人感覺有這樣的氛圍。仕瑛直言是因為看了上一屆公寓聯展,非常喜歡那樣參與演出的方式,當觀眾看到熟識的朋友很靠近地演出,在身旁走來走去,甚至伸手就可以觸及,這種經驗很難得,因為離開學校以後,總是坐在觀眾席遠遠看著台上的表演者。因此策展人(也是《孩子》劇本的寫作者)邀請參與公寓聯展時,一方面覺得特別,另一方面覺得公寓聯展的可能性跟自由度高,不像平常做戲壓力大,可以天馬行空不需要太規矩,有很多創作空間,因此幾乎是一口答應了。

關於「無緣死」,我想的是⋯⋯

《孩子》是以「無緣死」為題的作品,該詞出現於2010年,起因於由日本NHK製作一系列關於相關主題的報導紀錄,意指「一個人孤獨死去,無人送終的狀況」。關於「無緣死」,創作者們在開排後看法有很大不同的轉變。讀完劇本當下覺得像異國風味的日本翻譯劇本,離自己的生活有些距離,因為日本社會這樣的現象已經龐大到發明新的專有名詞去形容,在台灣卻沒有聽過這個詞,但這並不代表無緣死沒有在周遭生活上發生。創作前期在討論劇本時,發現生活上無緣死比原先想像的都還稀鬆平常,比方說演員的親戚就有人是無緣死過世的,才意識到很有可能近到在自己親人身上發生,甚至是包含自己與許多劇場朋友,甚至是離鄉到台北打拼租房子的的人很多都長期處在獨居、獨處的狀態中。
在討論的過程中,慢慢將生冷的關鍵詞彙與自我的生活狀態連結在一起。如何拿捏議題的輕重程度?如何融入演出空間的既有格局,同時顧全劇本的畫面、語言?在公寓聯展以「獨特空間」為創作前提,與文本間的多方權衡,就是這次演出的首要難題。

關於神秘的「北車東三門」集合地,我想的是⋯⋯

提起這次僅公佈集合地點,還加註預留5-6小時參與時間,完全不透露確切的演出訊息,究竟這檔演出會發生什麼事?又是哪來的點子想到這樣的形式?陳仕瑛提起以前大學上課時,曾經聽過老師介紹寺山修司的一檔演出,票券上頭只寫了集合地點,觀眾直到了集合現場才知道到底演出會發生什麼事情,那時候就對這樣的演出形式深深著迷,假想自己如果是觀眾,會對如此神秘未知的演出有什麼想法?剛好有這次機會,就想試試看這樣的方式。
當然這樣的演出要克服許多以往從未遇過的難題,比如說移動的過程中會發生什麼事?要不要發生事情?如何移動?如何引導觀眾察覺移動的意義?等等問題都持續在嘗試中。

想對參與觀眾說⋯⋯

除了對特殊演出形式的著迷,更多部分,則是陳仕瑛對「公寓聯展」的想像:就像是一群人到好朋友家聚會,要做什麼都沒有不可以,然後在聚會中經歷一些事情。在這邊也小小透露一下會有很特別的結尾,觀眾會被帶到一個獨特之處,搞不好會有茫茫然的感覺,進而去思考「為什麼在這裡」的一個結局。


至於觀眾要到持著什麼樣的期待來參與呢?不如說《孩子》既是一檔演出,更是一趟小小的出遊,何樂而不為呢?


〈孩子〉劇組成員介紹

導演:陳仕瑛
共同創作/表演者:周浚鵬、陳仕瑛、許雅雯、蘇志翔(按姓氏筆劃排列)
屋主/協同創作/技術支援:林孟寰
特別演出:燒餅
戲劇顧問:姜睿明

*演出發想自公寓聯展「位移之城」策展王詩琪的劇本《孩子》

導演/共同創作/表演者:陳仕瑛
比較常做導演爾偶也做演員,已經邁入中年但收入還是少得可憐,喜歡獨居,目前沒有打算生小孩。


共同創作/表演者:周浚鵬

有時唱歌、有時跳舞、有時踢踢踏踏的劇場演員,近期在凌鵰與浚鵬的身分間游移,長不大的孩子長不大。

共同創作/表演者:許雅雯 

不擅長的事情都可以一秒精通。比方說:煉金術(有金匠大學的高等研究文憑)。你可以叫我曼慾,但其實真正的身分是「表演孩子王」。

共同創作/表演者:蘇志翔

台北藝術大學劇場藝術創作研究所二年級 ,因為學校疏失所以必須要三年級上學期才可以畢業 。
喜歡吃東西,不喜歡小孩。

協同創作:林孟寰 

據說本行是個編劇,其實是個屋主。以前是個老派的少年郎,現在還是。誠徵代理孕母,但小孩要等我有錢的時候才准生。

特別演出:燒餅 

在2013年被蘇志翔領養,開始一段不會再受苦受寒的日子(應該是)。
演出過四個作品,曾經說過要睡覺的戲不要找她。



〈孩子〉

演出時間:2016.04.20-22 16:00、04.23-24 13:00
集合地點:台北車站東三門
公寓售票:
https://solda.io/against_again_troupe


注意事項:

1.演出含遠距移動,建議預留五小時(周末六小時),恕劇組不負擔參與觀眾後續行程延宕之責。
2.本節目將為參與觀眾保旅遊平安險,購買後請收取「簡訊」並上網詳細填寫「購票觀眾資訊」並詳填「保險資料」
3.因涉及個人保險,票券請勿自行轉讓,如需退票請與劇組聯繫

2016年3月2日 星期三

公寓聯展《位移之城》作品介紹 ─〈神遊生活〉酸臭之屋



  當代都市人的生活,雖然大多並是非無家可歸,但在整體社會環境不穩固的情況下,即使是擁有居所,仍然處於一種類似於「精神遊蕩者」的狀態。在此種狀態下,精神是消極逃避的也是積極追尋的。我們為了各種慾望經常性的在城市裡遷徙遊蕩,不斷的更替身分,與不同的人產生關聯;傳統家庭概念逐漸轉變成四海為家的「城市游牧」景象,往往在今日的居所之中,只有暫時性安置身體休憩,並無法於定點長久安居。
 
  此種精神遊蕩之感受,聯想到班雅明在《巴黎,十九世紀的都城》中提及:「波特萊爾的天才是寓言性的,憂鬱是他天才的營養源泉。由於波特萊爾的緣故,巴黎第一次成為抒情詩的題材。他的詩不是地方民謠;與其說這位寓言詩人的目光凝視著巴黎城,不如說他凝視著異化的人。這是漫遊者的凝視,他的生活方式依然為大城市的人們與日俱增的貧窮灑上一抹撫慰的光彩。漫遊者仍站在大城市的邊緣,猶如站在資產階級隊伍的邊緣一樣,但是兩者都還沒有壓倒他。他在兩者中間都感到不自在。他在人群中尋找自己的避難所。」

 
  在這段文字之中,更進一步的想著墨於「避難所」的空間概念,企圖探問:如果臨時避難空間是有生命的,那「他(她)」又會如何看待在其中生活與漫遊的人們?空間相對來看,是否也在大環境下漫遊?

 
  透過這兩個問題的探索,期盼能站在城市(空間)的視角裡看著自身游蕩,找尋到人們在「漫遊者」狀態裡更深刻的意義,並透過表演在這樣人與空間共時感應的連結下,找到漫遊者彼此間生存的默契,創造出大環境下所缺乏之集體浪漫的氛圍。

 
  展演形式從參與式、臨場藝術的概念出發,結合文字、攝影、戲劇、行為、裝置、聲音、影像……作品,以永和巷弄內的老住宅(酸臭之屋)為主軸,擴散於屋內外各處呈現。表演者與觀眾皆是同屬於「精神遊蕩者」的身分,透過作品發生時間的流程安排,與觀者在現場的參與碰撞、互動、共感,提供多個焦點與訊息,讓區域空間產生莫名之戲劇氛圍,並由觀者自行接收解讀,拼湊出開放解讀的故事歷程。

創作團隊介紹




薛姝瑀
1994年生。目前就讀於台灣藝術大學圖文傳播藝術學系。創作媒材大都以攝影為主。從生活的各個面向關注社會,從中探討自我意識。

郭書豪
1990年生於台北,大學時期始接觸藝術領域,並開啟了創作的人生。利用影像將個性留存與傳遞,同時亦將攝影結合其他領域,生產出更多元的作品。

杜易昂
畢業於臺北藝術大學新媒體藝術系。繼承前人的故事、而後重新創造,在這文化拼貼的時代,找尋屬於末代七年級生的台灣文化。

陳考齋

本名陳孝齊,生於1990年台灣,臺灣藝術大學戲劇所碩士生。創作形式受到各類次文化藝術啟發,研究於戲劇編導、雜耍、街頭舞蹈、行動藝術、臨場藝術。近年在永和巷弄內,與夥伴經營一個複合式藝文空間「Acid House酸臭之屋」。

宋偉杰
臺灣藝術大學戲劇系,20歲,主業舞者,副職劇場燈光,文學愛好,悲觀主義。

林心詞
1987年生,畢業於台灣藝術大學主修視覺傳達,輔修美術系。創作題材常從自身生活出發,昆蟲、液態、人體(特別是自己的身體)、慾望、時間,是常出現於創作中的元素。

許鈺羚
臺灣藝術大學美術系畢業。

江源祥
1991年出生于台灣苗栗。現就讀于國立台灣藝術大學戲劇研究所。領域藝術團體『破空間』負責人。創作以劇場導演、行為藝術表演及現場藝術創作為主。 於非正式劇場空間創作,探索環境與身體對應于不同空間表演的可能性,挑戰觀眾和表演之間的界限,嘗試發展出與當代對話的現場表演。

黃萱
臺灣藝術大學美術系,1995年出生。

李本善
1991生,國立台灣藝術大學戲劇系畢,國立臺北藝術大學劇場藝術創作研究所表演組。專長劇場表演、脫口秀。

李玟瑤
畢業於台藝大戲劇系,現為身聲劇場團員及破空間成員。


〈神遊生活〉

演出時間:2016/04/15-17 15:30 16:30 19:00 20:00 21:00
集合地點:新北市永和區永和路二段52巷
僅剩微量票券,請上臉書活動專頁購票:

https://www.facebook.com/events/219612975069497/

2016年2月26日 星期五

公寓聯展《位移之城》作品介紹 ─ 〈Re:信〉黃緣文


「我可能不記得什麼時候說過我愛你,但是絕對不是要用我的情感來羞辱你。」

公寓聯展第五屆,身為再拒劇團副團長的緣文,即使不是主力創作者,也都多少參與公寓的一部分。這次公寓聯展與以往不同的,是在不同的五個場地,緣文說看似變多元、變大、比較向外的模式,使他更想向內往自己挖掘。聽聽他如何說〈RE:信〉的創作過程——

群體與個人

劇本選擇去做人和人溝通的難處,一群人聚在一起想做點什麼,但卻沒辦法把自己所想的都放到群體身上,某種程度上來說滿適合這次公寓的主題《位移之城》人與城市的孤寂無力感。原本打算再創作〈Telephone〉,但發現獨幕寫實劇似乎不太適合公寓聯展,也不太適合再拒的創作脈絡,決定改為貼近生活跟自己有關的故事,關於熟悉的群體與個人間的抗衡。選擇在再拒公寓演出的原因同樣是出於想從自己經驗出發,因為不好想像從不熟悉的地方從零開始。

而創作起因於想起與思農從前的書信往來,談到人與團體的部分,覺得文字內容很值得回憶,信裡大意是十多年來,再拒的成員或多或少面臨自己和群體關係的衝突,本來是像要寫情書一樣給他人,到後來變成用自己的情感去污辱彼此的窘境,雖然直到現在都還沒有人回信給他,在2016年似乎很適合回應當時寫得分崩離析的狀態。這封信最被觸動的,直到現在都還是一直不停思考這句話:「我可能不記得什麼時候說過我愛你,但是絕對不是要用我的情感來羞辱你。」

尋找不同地獄的相同性

〈Re:信〉發想的困難在於創作一個再拒的故事,卻找了不全是這個團體的成員,就必須要使創作者同時都能理解、感受這個經驗。沙特曾言「他人即地獄」,每個群體都有自己的特性和地獄,要如何讓抱著不同地獄的人去虛擬一個群體,是很有挑戰的,必須提早找到大家,包括觀眾的共同經驗,不能先拿自己的經驗去反覆思量,然後生出一個作品再來檢視普世性。抽象一點來說,不知道是否該獨自面對地獄,想要處理群體,但群體不是應該急著拿來用的東西,也不應該是找群體的當事人來重現,雖然有想過像是playback theatre的可能性,卻很掙扎容納觀眾存在,是否自己去面對就好,因此演員人數上的選擇也很難,懷疑自己是不是找太多人一起共同創作,即使已經是公寓以來史上最少的,上一屆很誇張的找了十二人塞滿客廳,第二屆的時候也用了所有參與的演出者。

維持作品實驗性

聊到演出形式,經歷了歷屆聯展,黃緣文感覺公寓聯展的觀眾特色,是比較關心小劇場的,通常滿嚴苛檢視在公寓空間發生的每件事,似乎都會期待形式內容跟其他演出不同,這樣的期待當然會影響到創作的發想,像是平常會做線性敘事跟通俗的作品,但若放進公寓裡做,壓力反而比較大。那該如何看待〈Re:信〉呢?黃緣文覺得往內僅是一種思考的方式,而非僅是創作者玩內梗,觀者也未必一起負擔經驗,或能找到一種平衡,讓思考與感受得以發生。



黃緣文
1983年7月14日生,屬於再拒劇團。

〈Re:信〉
演出時間:2016/04/08-10 19:30、04/09-10 14:30
演出地點:再拒公寓(新北市新店區北新路二段80號4樓)
共同創作者:李慈湄、張迪皓、黃思農、黃亭瑋、蔣韜
公寓售票: https://solda.io/against_again_troupe

2016年2月22日 星期一

公寓聯展《位移之城》——策展人的話





       「公寓聯展」,按照字面的意思,就是在小小的日常空間做些小小的、可能不那麼常做的實驗作品,挑戰著創作者的發想,也挑戰觀眾(至少就觀賞舒適度這點我還蠻確定的),如此前提成了「公寓聯展」獨特之處。於是,2007年首屆提出「微型劇場」概念,嘗試極近觀演經驗、2009年討論「家」與「居」的情感認同、2011年以日常物件出發,以大量物件填滿空間,提出對生活秩序的觀察報告、2013年則立下「公寓創作守則」,以規則統整元素。

       有了前四屆的經驗累積之後,當我們試圖整理新的角度與當下對話,回顧從前,觀察日常,科技發展、城市擴建、全球化等種種被命名賦予的效應作用下,對於距離的感知分分秒秒不停地刷新更快、更迅速的度量標準,現代的心理狀態因此而更加貼近嗎?還是而是進入更離散、分化的個人並存?行動反映的生活模式與心理狀態,在巨幅環境變遷下,個人如何因應自處,又彼此映照出如何的氛圍樣態?

       聚焦於人與城市居所的關係,第五屆公寓聯展「位移之城」取源自「移動(以及不)」的行動樣態,選擇打開門,跨出再拒公寓,擴大展演連線,邀集五組作品風格、形式特異的創作者——

       因《新社員》而廣受關注的導演黃緣文,此次作品〈Re:信〉在再拒公寓演出。再拒公寓一路伴隨劇團的成長與變動,更是多屆「公寓聯展」的發生所在,黃緣文將以於此發生的種種甜蜜、爭執事件為素材,以〈Re:信〉寫一封給公寓以及創作路上一起前行的夥伴們的私信 。
       劇場導演、聲音創作者黃思農的〈日常練習:消失的動作〉,則是透過反覆實地走演,規劃一趟個人的行走路徑。參與觀眾將透過聽覺文本的引導前進,在獨自步行的過程當中,每個事件都是偶然與巧合的經過,每一趟行走都是無法複製的經驗。

       「酸臭之屋」指一間實際位於中和的房子,亦指生活於其中,自稱「酸民」的創作者們。他們以此為根據地,廣納多種臨場藝術、換物拍賣、聲響實驗⋯⋯等活動事件。此次參與公寓聯展的作品〈神遊生活〉以班雅明的「漫遊者」為發想,關注城市遷徙遊蕩、更換身分的快速流變性,演出將結合多種展演形式在酸屋各處發生,過程中觀眾可自由遊走、移動,與表演者同享「精神遊蕩者」的自由與孤獨。

       陳仕瑛〈孩子〉則是以我的同名劇本為素材,「無緣死」是「一個人孤獨死去,無人送終的狀況」,在2010年日本NHK製作相關系列報導後引起注目。如何定義一個人的存在?如何記憶?這將是一趟試圖從物質、空間追溯存在痕跡的過程,重新賦予消逝的身分與溫度。演出過程將包含一趟長途旅行,未知終點的旅程一如命運無從設定的暗喻,隨著路程行進,觀眾方知目的所在,也提醒觀眾預留5-6小時的參與時間。

       〈從心設定〉則在梗劇場發生,張居米企圖做一場可能完全沒有演出的演出,嘗試將劇本的劇情拔除,只留存空間、角色以及角色的背景,用「心靈成長課程」包覆角色的過去。觀眾可以只是學員好好地上一場課程,也可以在人性的縫隙之間介入更多秘密,並以此表演形式探討現代人「虛擬」與「真實」的曖昧關係。


策展人介紹


王詩琪
劇場工作者,第二屆公寓聯展行政製作;第三屆公寓聯展〈總共十三天〉創作者。

再拒劇團2016公寓聯展《位移之城》

策展:王詩琪
製作:楊凱婷
票務:蔡雅庭
執行製作:陳婕妮
視覺設計:曾彥婷
演出攝、錄影:王玫心
主辦單位:再一次拒絕長大劇團
贊助單位:國藝會、台北市文化局、新北市文化局 

2016年2月14日 星期日

2016再拒首發 第五屆公寓聯展《位移之城》




吃喝拉撒 生活由他
聽進去 吐出來 傾倒 咀嚼
音聲字句 異義無意
整個四月,連綿週間週末,跨越宅戶巷弄
公寓聯展第五屆,打開門

黃緣文〈Re:信〉
本來試著寫一封情書,情書的開頭是這樣的:「對不起,我忘記我說的是我愛你還是我恨妳,但這一切都不是爲了用我的情感來羞辱你」
但這不像一封情書,被揉成一團丟棄。
或許應該試著寫寫「故事」。

黃思農〈日常練習:消失的動作〉
被銘刻與標記下來的記憶,生長成徒勞,更多是消逝的動作。我們不在場,我們只是生活,可生活向我們開展的每一幕皆是犯罪的現場,一捲又一捲的錄音帶是你虔誠的告解,雙腳踩踏於色情逾越現實的疆界,任事物流過,風景變質。
。為個人式參與體驗
。活動場地及須知將於演出兩周前公告於劇團臉書、部落格
。演出進行期間會需要於城市的各處遊走,建議著輕便衣褲、易走的鞋與輕便物品
。如遇雨,請自備慣用雨具

酸臭之屋〈神遊生活〉
「漫遊者仍站在大城市的邊緣,猶如站在資產階級隊伍的邊緣一樣,但是兩者都還沒有壓倒他。他在兩者中間都感到不自在;他在人群中尋找自己的避難所。」
。演出全程觀眾可自行遊走、移動,但請勿刻意破壞場所裝置

陳仕瑛〈孩子〉
 57       8       13    11       5
死亡 坪數 無酬 轉職 嗜好 
......  7     無限
性 藥丸 無聊
  1         2
街貓 廚餘
0
我
。演出含遠距移動,建議預留五小時(周末六小時),恕劇組不負擔參與觀眾後續行程延宕之責

張居米〈從心設定 如果生命可以成為一種科學〉
開發未知潛能
萃取生命經歷
設定人生目的
溝通的藝術
感受的傳達
關係的建立
課程原價$12000
現時體驗$免費(500元教材費)
人數有限,請盡快報名
期待與您分享

演出資訊:

黃緣文〈Re:信〉
2016/04/08-10 19:30、04/09-10 14:30
再拒公寓(新北市新店區北新路二段80號4樓)
票價:500

黃思農〈日常練習:消失的動作〉
2016/04/11-2016/04/14 14:00-19:00
地點於演出兩周前公告於劇團臉書、部落格
票價:350

酸臭之屋〈神遊生活〉
2016.04.15-17 15:30、16:30、19:00、20:00、21:00
集合:新北市永和區永和路二段52巷
票價:500

陳仕瑛〈 孩子〉
2016.04.20-22 16:00、04.23-24 13:00
集合:台北車站東三門
票價:1000

張居米〈從心設定 如果生命可以成為一種科學〉
2016.04.26-2016.05.01 19:00
梗劇場(台北市健康路9號3樓)
票價:500

購票請至:http://solda.io/against_again_troupe
五檔演出一次入手,限量套票$2000(已售完)


再拒劇團第五屆公寓聯展《位移之城》

策展:王詩琪
製作:楊凱婷
票務:蔡雅庭
執行製作:陳婕妮
視覺設計:曾彥婷
演出攝、錄影:王玫心
主辦單位:再一次拒絕長大劇團
贊助單位:國藝會、台北市文化局、新北市文化局