2013年7月30日 星期二

【看排預報】再拒劇團:2013公寓聯展 事情是這樣的_吉米不蘭卡

【預報】再拒劇團:2013公寓聯展 事情是這樣的


文字: 吉米不蘭卡


時間:2013.07.24  8:00PM
地點:再拒公寓
名稱:再拒劇團  2013公寓聯展 (排)


劇場演出的形式有很多種,有觀眾和表演者隔著道透明第四面牆的 (採鏡框式舞台的演出,像國家劇院、城市舞台就是此類的劇場);有觀眾和表演者距離很近的、會被表演者汗水給灑到的 (黑盒子劇場,如牯嶺街小劇場、實驗劇場、還有我非常懷念的皇冠小劇場)。這兩種常見的演出形式,表演者和觀眾基本上是兩個分開的群體,彼此間有個「你看不見我、我也看不見你」的美好距離。

不過,近些年有越來越多表演者開展新的表演方式,試圖打破「觀」「演」兩者間的距離,像是河床劇團的《開房間戲劇節》,主打一人觀戲的超親密感;飛人集社的《超親密小戲節》則走遍小巷細弄,傾聽社區最真實的脈動。從2007年開始的再拒公寓聯展,乾脆就在自家公寓演戲給觀眾看!

好,自以為官方的介紹完畢!(噗哈哈)

再拒的公寓,本質就是一間可供居住的場所,有客廳、酒吧、廚房、廁所,就跟你家、我家、隔壁老王家的公寓都一樣。這次的演出特別多了幾項限制,讓演出更貼近生活:不可改變公寓現貌、不可裝台、必須使用現有光源、不可裝潢、不可移動需兩人以上才能搬動的大型物品、不可製造幻覺等。策展人蔣韜是這樣說的:所有的表演,都在「這裡」發生。

所以不妨這樣開始想像:在一間小小舊舊老老又溫馨的公寓四樓,人來人走的住過好幾任房客,每任房客都有著自己的故事。在萬物皆有靈的力量下,公寓乘載了這些房客的過往:私人秘密的情感、家人間的爭執羈絆等。而踏入公寓的觀眾我們,就像是不小心潛入儲思盆的Harry Potter,靜靜地看著房客們的故事在周遭上演。只是,我不光用眼睛看,還用耳朵聽、用鼻子聞、用身上的毛孔碰觸空氣流動的微微振幅、人物吸吐的幽弱氣息。

這次共有6組房客的故事在公寓上演,一次可容納12名觀眾秘密闖入,分別入駐在沙發、餐桌與吧檯。咦,你說這預報怎麼什麼都沒說?事情在公寓發生,當然得進到公寓裡去說囉!

記得,釋放你全身的感官,好好感受公寓的故事吧!


◎ 演出時間:2013/08/05 ~ 2013/08/18 7:30PM (8/10公休)

◎ 演出地點:再拒公寓 (新北市新店區北新路二段80號4樓)



◎ 策展人:蔣韜 

◎ 製作人:朱倩儀 

◎ 宣傳統籌:陳雅柔 

◎ 策展顧問:黃思農 

◎ 平面設計:李銘宸 

◎ 畫作來源:何采柔 

◎ 創作者 (也就是我說的房客們):

- 陶維均《請聊聊你自己》

- 曾彥婷《準時:一件使用說明》

- 黃緣文 X 法蘭奇《牆》 

- 黃鏡丞《公寓鑰匙綁架事件》

- 薛儁豪《我想跟你說》

- 鄭絜真《朝田》 

◎ 票價:400元 附飲料乙份 
◎ 售票端點:口袋咖啡 (台北市大安區麗水街33巷23號),營業時間:週一~週日12:00-22:00


◎ 諮詢專線:0931-092-097 朱小姐

—原載自:每週看戲俱樂部

【看排預報】《2013公寓聯展》-對觀眾感官的極限挑戰_賈亦珍

《2013公寓聯展》-對觀眾感官的極限挑戰


2013/07/25 17:56
賈亦珍

同一個空間,不同的角落搬演著不同的故事,這道門開了,衝出一個血淋淋的女人,那盞燈關了,黑濛濛中只聽到有什麼東西在爬竄的窸窸窣窣聲,《再拒劇團》的新作《2013公寓聯展》在最嚴苛的條件限制下,向你的感官進行最大的挑戰。
這次的《公寓聯展》設定了極嚴格的限制條件,不能裝台、不能配樂、不能換景、不能帶兩個人以上才搬得動的物件,還有其他很多可以讓演出變華麗、豐富的東西,規定嚴得像摩門教徒的生活一樣。
嚴格限制這些後勤支援,為的是希望逼創作者激發出最大的創意可能,化一切的不可能為可能。



於是,鄭絜真的《朝田》裡血淋淋的場面,可以不必用鮮血來呈現,照樣血淋淋;觀眾也可以閉著眼睛看戲,因為,其中的一齣戲(薛儁豪的《我想跟你說》)燈光全關,他的戲不讓你用看的,而是用感覺的。
這一兩年都更的問題很熱門,《公寓聯展》也沒放過這話題,黃鏡丞的《公寓鑰匙綁架事件》說的就是房客夾在擁有房屋產權、卻對要不要都更意見南轅北轍的兩兄弟間造成的「三男(難)關係」,有了一段描述。



「河童」曾彥婷高中很喜歡物理及化學,雖然考試都在0分到38分間擺盪,她還是很喜歡,這回她要把對理化的這分喜歡用藝術的型態來呈現,你會看到很多跟理化有關的小物件,你會看到燈的閃爍、開關的開開開關關、不相干物件的另類連接與操控,在這裡,不考理化公式,不講有用沒用,只講美。

今年的「公寓聯展」不只是創作者要發揮想像力,觀眾也要,因為在《再拒劇團》的公寓裡,演戲的、看戲的,都是戲的一部分。

2013年7月25日 星期四

《公寓聯展2013》創作者是這樣説的6—陶維均



        去北京玩的時候聽到一句滿有道理的話,「假話全不說,真話不全說」,類似中南海升官守則第七條這樣,說是各行各業通用,不會冒犯別人也避免引火自焚,偷小三或是搓湯圓,總統就職演說甚至是吹奏爵士長管,這句話都可以奉為圭臬,非常耐人尋味又飽含著老祖宗絮絮叨叨的大智慧小確幸,重點在那個全不跟不全的拿捏非常重要,人家說你是中國臺灣的屏東來的,沒反駁,妳真話全不說,不行。你說這是拆房子的天賜良緣,妳真話全說了,不行。

        但是,有憑有據的腦科學又告訴我們,人平均每天要說七次謊。所以,得是非常有悟性,自我控制力極強的人,才有辦法實踐老祖宗的智慧啊。一個謊言只要說的夠久,大家都會相信。所以,最好的辦法就是乾脆整天活在謊言裡,不用分全不跟不全的差別,天真從來就沒那麼真,誠實其實也不那麼實。九把刀說,「人生就是不停的戰鬥」,林夕回答他,「不只要戰,還要鬥,多累」,多累啊,累到說不出謊了,累到分不清真假了,報章雜誌新聞記者臉書柯南藏鏡爆料,多累,我們到底活在怎樣的一個世界啊,臺灣真的那麼糟糕嗎,臺灣真的沒問題嗎,到底可以相信誰啊,妳說的是真的嗎,你是你嗎,我說的是真的嗎,我曾經是真的。


—公寓聯展2013創作者   陶維均

2013年7月21日 星期日

《公寓聯展2013》創作者是這樣說的5—薛儁豪


某天晚上,躺在床上,翻來覆去了一下,
閉上眼睛,一個不存在的溫度緊貼著皮膚,

汗,劃過身體,
留下一道黏膩而冰涼的疤,
窗外吹進來的風逗弄著躺在地板乏人問津的塑膠袋,
發出沙沙的聲音,
那些開心的、難過的、過去的、想像的、已知的、未知的,
同時在叨念著,

不知道是醒了還是放棄睡了,
起身倒了杯冰水。
想起小時候在對講機裡認識的一個朋友,
不知道他最近過的好不好?
去了哪裡呢?
正在做什麼?

他,存在過嗎?

還是他一直以來都只是自己幻想出來的一個聲音?

—公寓聯展2013創作者    薛儁豪

2013年7月17日 星期三

《公寓聯展2013》創作者是這樣說的4—黃鏡丞



為了這件驚奇萬千,但或許也說不上是如此的事,我打了電話給他,他正要午覺。

我說:「行政院去年說要提出的都更條例修改版,那個版本其實還沒有通過對吧?」
睡意過濃的他說:「還有其他版本啊,民間的......好像後來還有修正一些,有些條文被刪掉了。」
我接著再問:「......我是說我現在在營建署網站上看到的條文就是現行版本對吧?」
「嗯,是這樣。」
「那也就是說其實修法沒有通過,都更條例現在還是使用舊有的對吧?」
「嗯,是沒錯。」

去年轟轟烈烈的,鱷魚的眼淚與誓言,果不其然的經不起時間的驗證。

我說啊,
秘密交易與怪手,誹謗,你要你的我要我的,
搗毀的家園被鐵皮層層包圍,他是昂貴鳥籠裡的羽毛,
這裡那裡還有那裡都燒起來了......
驚奇萬千,但其實也說不上是如此。

—公寓聯展2013創作者  黃鏡丞

2013年7月12日 星期五

《公寓聯展2013》創作者是這樣說的3—黃緣文X法蘭奇




















     在我坐上他的機車以後。

     他帶我去了他的陽台,有水有食物是難吃的食物,他讓我坐在陽台。他讓我坐在陽台,看著。外面有樹有叫囂的鳥,月夜夜夜明而日不知倦。有人走過,有人澆花,有人掛起棉被,互相簇擁在微小的街。都是一樣的臉。

     以後。

     以後是另一個陽台跟房間,不同的床睡著一樣的他。吃著同樣難吃的食物,他還是讓我坐著。坐著看他做一樣的事,不知星移不知塵埃追著他的腳步、油漆剝落成癌。有人來過跟他睡在同一張床。有更多的人來過,跟他睡在同一張床。

    以後。

    我就在這裡,機車熄火而他走上樓梯。牽我的手,「躂躂」,四樓是已知的祕密而二樓有無數的碰撞,「胡了,幹」。漫長何其必然一生卻這麼短暫。水從水管流出,牆壁從藍轉綠又成為了黃,顏色上有字字年年變遷。但人臉不變,他跟他走在一起的笑聲不變。

    我就在這裡。等待是一輩子而沒有以後。偶爾,有其他人牽著我們的手,坐上另一部機車,睡在別人的床上吃著同樣難吃的。

—公寓聯展2013創作者    黃緣文X法蘭奇

2013年7月9日 星期二

《公寓聯展2013》創作者是這樣說的2—鄭絜真



      下午,之間安靜。屋內地板乾淨冰涼;燒好水的壺碰到皮膚還會燙。鈴鈴,鈴鈴。金絲邊框眼鏡剛好在電話旁,希望等等他別又忘了自己其實把眼鏡放這了。鈴鈴。洗過的餐桌巾微微褪色。鈴鈴。電話還沒人接。今晚,嫁出去的女兒會回家吃飯,於是有幾道菜會比平常味道來得辣。鈴。他在後院澆花,注意到幾朵欲開的花苞。

      肌膚鬆弛,肚皮癱軟,微微卷曲的灰髮有參差銀白。皺摺,深淺不一,散佈在雙手和臉居多。葉脈,循序一般,攀沿在葉面不放。時光是不是就沿著這些紋理傾洩,所以所有的變化才幾乎能不動聲色地流轉呢?

      鄰人經過,和他招呼,笑著寒暄幾句。孩童們嬉玩的鬧聲輕亂地撥動了午後靜謐。屋裡電話聲已停,孫子在媳婦懷裡睡著,用膳的碗筷待在架上,晾。

—公寓聯展2013創作者    鄭絜真

2013年7月7日 星期日

《公寓聯展2013》創作者是這樣說的1—曾彥婷



       這個世界有很多讓我著迷的事物,人類體腔內的器官,重型機械的構造,史蒂芬霍金的時光旅行,MythBusters的爆破,光的微妙折射等等。

       從升上高中二年級理組開始,我的物理和化學不論大考小考都在38分和0分之間擺盪(滿分當然還是100分,連60分的及格都差得遠)。我覺得事情一定不是表面上看到的那麼簡單,我嘗試停止抄寫黑板上飛快出現又被擦除的粉筆書寫,認真地來思考此刻老師口中告訴我們的究竟是甚麼東西,頓,然後我就睡著了,在真的懂了之前。

       我始終沒有瞭解這個世界和研究這個世界的方法之間的落差是甚麼,於是我決定把科學當作藝術來看待,藝術這玩意兒就是,看不懂沒關係,看得有感就好,就當累積美感經驗吧。
原來歌德想的也和我差不多,也有一個可能,世界的本質就是我們當下所體驗的,這一切。

—公寓聯展2013創作者  曾彥婷

2013年7月5日 星期五

《公寓聯展2013—事情是這樣的》之〈策展人是這樣說的〉


若要說回這次公寓聯展策展的出發點,其實就是:很累。

在劇場藝術裡,我們常常會因為旁支的事情,而妥協了主幹的事情。比方說,我們一定要讓某個圖騰從舞台上方緩緩下降,才能表現出這個創作的核心思想。可是上面的空間好像不太夠耶,技術上沒有辦法執行喔……還是說我們從旁邊推進來?這樣感覺會不會就不對了?……那還是我們把這個意象縮小,讓演員拿在手上帶進來?……不行不行,他一定要從上面……小一點沒關係……真的沒關係嗎?導演覺得是大小比較重要還是位置比較重要?……

遇到這個情況的時候,就會覺得,很累。而當我看到它發生的時候,我就會在心裡默默地想兩個問題(或者是兩個答案)。

1. 如果這個意象非得要出現,概念才會完整,那打從一開始我們就知道我們的資源和能力為何,為什麼會發想這個概念?這樣的話,從一開始就是自欺欺人。

2. 也許這個原初概念根本沒有問題,而且還很棒,它根本就不會因為這個意象如何執行而有所損傷,或者說,這個意象根本不是核心概念所必然包含的,只是我們一時之間因為品味的緣故迷失在那個環節裡面,以為它很重要。

其實我是一個很喜歡偷懶的人。幾乎可以說是,很「講求」偷懶。但我指的並非不願意對工作負責任的偷懶,而是另一種類型的偷懶,一種我們幾乎可以稱之為「效率」的偷懶。如果能夠一開始多花一倍的腦力,來節省三倍的勞力,那麼,我願意且鼓勵這麼做。

「限制」是一種迫使人思考的方式。我們模仿了逗馬95的宣言,而訂定了自己的公寓創作規則:不能裝台、不能換景、不可以裝潢公寓……等等。這個模仿,並不是美學上對逗馬電影的模仿。而是期許自己如同他們一樣,在綁手綁腳的情況下,回歸到思考一個簡單明瞭的原初概念,而非迷失在無盡的想像空間。在無盡裡,看似無盡,但有的只是每個人腦的惰性,而「限制」能激發出非慣性的想像空間。

現在的再拒公寓,本身就是一個獨特的空間。它是住家,也是酒吧,也是劇團開會的工作場所。在這次的公寓聯展裡,它不會被幻化成一個更適合某些類型表演的異空間,所有的表演,都在「這裡」發生。

事情,就是「這樣」。

—公寓聯展2013策展人   蔣韜